《PMG 折痕 vs PCGS 折痕评级差异对照表》

2小时前发布

站内文章 / 评级知识
325 0 0

《PMG 折痕 vs PCGS 折痕评级差异对照表》

（专业收藏者必备）

一、PMG vs PCGS 对“折痕”的整体态度差异

项目PMGPCGS
折痕定义更严格，只要纸纤维被折到，即算折痕相对宽松，对轻微折线容忍度更高
折痕区分度明确区分：轻微折痕 / 主折痕 / 穿透折痕区分度较低，以整体外观主观判断为主
高分容忍度67 分以上一条折痕都不能有有时轻微折线仍可达 67
是否扣 EPQ（原汁）人为处理折痕会取消 EPQPCGS 没有 EPQ 体系，不受影响
暗折痕（看不见的折痕）会严格判定，也会扣分有时不会减分（取决于主审官）
折痕穿透判定判定极严，一律重扣判定稍宽松，仍看整体票况

???? 一句话总结：
PMG 对折痕“零容忍”，PCGS 对轻度折痕更宽松。

二、折痕类型对照表：PMG vs PCGS

下面逐项比较不同折痕在两个公司中的评分差异。

① 轻微折线（微折痕）

描述：

仅在侧光下出现非常轻微的亮线，肉眼几乎不可见。

折痕等级PMGPCGS
轻微 1 条66–6567–66
轻微 2 条65 / 6466–65
不明显折线（无纤维断裂）可不计入折痕多数不计入

???? PCGS 在这类折线的容忍度明显高于 PMG。

② 主折痕（明显的中心折痕）

描述：

从纸币某一端穿过 1/2 或整张，光线下折线明显。

折痕等级PMGPCGS
一条主折痕6464–62
主折痕 + 轻微折线6363–62

???? 两者差异不大，PMG 主折痕基本“锁死”在 64。

③ 多条折痕（使用痕迹明显）

描述：

多处折痕，表明明显流通或不良存放。

折痕等级PMGPCGS
多条轻度折痕63–6263–62
多条深折痕61–6062–58

???? PCGS 会稍“好看”，PMG 更按“技术标准”扣分。

④ 折痕穿透（裂纹）

描述：

折痕深度导致纸张出现纤维破裂、裂口。

折痕等级PMGPCGS
穿透但微小5858–55
明显裂口55–5055–50

???? 两者在折痕穿透部分标准较接近。

⑤ “压折痕”（人为处理折痕）

这是评分官最敏感的部分。

描述：

折痕被压平、熨平、压光、处理过，使折痕不自然变浅。

类型PMGPCGS
被压平折痕取消 EPQ 或 NET不影响数字分，仅在“Comment”标注
擦拭后压光Altered Paper / Restored“Pressed”、“Washed”等备注
水洗后压平直接 NET有时仅作为评论注释

???? PMG 对处理折痕极度严格；PCGS 相对宽松很多。
???? 这也是为什么人为处理过的票，PCGS 比 PMG 更容易拿分的原因之一。

三、折痕与高分的对比：高分容忍区间差异

分差段PMG 标准PCGS 标准
67–70必须零折痕，1 条就掉到 66 以下允许极轻微折线
65–66可有 1–2 条极轻微折痕容忍度更高
64主折痕的天花板接近 PMG
63–60多条折痕常见与 PMG 差距不大
58–50穿透折痕基本一致

???? 高分差异最明显，越往低分差异越小。

四、PMG vs PCGS 的折痕哲学总结

PMG：技术派

  • 折痕严控

  • 侧光、背光、纤维变化必须符合标准

  • EPQ 控制严格

  • 折痕越深越扣分，无商量余地

PCGS：视觉派（Appearance-based）

  • 更看整体票况“像不像未流通”

  • 对轻微折线更宽容

  • 更关注票面外观

  • 对折痕处理较宽松（多数只记备注）

五、给收藏者的实际建议

① 买高分：选择 PMG 更稳

PMG 高分更难，含金量更高。

② 买中分：两者差别不大

③ 买带折痕的票：PCGS 往往更“高分”

但是如果你未来要跨公司转评，会掉分。

④ 买无折痕新票：优先 PMG

PMG 对折痕零容忍，保证“真的没折”。

⑤ 避免人为处理折痕票

PMG 会直接 NET
PCGS 会写标注，未来价格受影响