目前没有公开的官方权威排名明确金总钱币评级机构的具体位置。金总钱币评级机构的可靠性有一定的争议，具体分析如下：

可靠性因素

• 专业团队与经验：金总团队由具有丰富经验和专业钱币知识的业内人士组建，并且在 2013 年就开始全面为国内客户提供评级鉴定服务，有一定的行业经验积累。在成立之前，还与 ACCA（台湾）亚洲钱币鉴定中心建立合作，对钱币评级标准经过多次验证，确立了自身的评级标准。

• 服务与保障：金总评级的每一件评级产品都在数据库中备份，做到 “有据可查”，扫描二维码即可查询，能保护钱币拥有者的权益。同时承诺假币入盒，经金总复鉴或金总认可的第三方鉴定机构认定为假币入盒享受假一赔四服务。

争议点

• 缺乏广泛认可：在国际上以及国内主流的钱币收藏领域，相比 PCGS、NGC 等国际知名评级公司，以及国内像中金国衡等具有较强背景和较高知名度的评级机构，金总的市场认可度和影响力还有待进一步提高。其评级标准和权威性在行业内尚未得到广泛一致的认可，部分收藏者对其评级结果的信任度可能不高。

• 行业竞争与乱象：钱币评级市场竞争激烈，存在众多评级公司，其中不乏一些不规范的机构。在这样的大环境下，金总评级可能会受到一些质疑。此外，不同评级公司的评级标准存在差异，这也使得金总评级的结果在与其他公司评级结果对比时，可能会出现一些问题。

总体而言，金总钱币评级机构有其自身的优势和特点，但在行业中的地位和可靠性还需要进一步观察和市场检验。在选择钱币评级机构时，收藏者可以综合考虑机构的声誉、评级标准、服务质量等多方面因素。