2025-03-10 16:10发布
关于 “天德重宝背殷”铜钱 的铸造材质及存世情况,目前学术界和钱币收藏界存在一定争议,主要原因在于该钱币的 历史记载缺失 和 存世量极其稀少。以下是综合现有研究的分析:
历史背景
五代十国时期(907-960年),闽国(王审知政权)曾铸造 “天德重宝” 钱币,但 “背殷” 版别未见正史记载。
“殷”可能指 王延政 建立的“大殷国”(943-945年),但其铸币多以“天德通宝”为主,“天德重宝背殷”是否为该时期所铸尚存疑。
形制特征
钱文:楷书“天德重宝”,背面穿上下铸“殷”字。
尺寸:直径约33-35mm,属大型钱币。
现存实物:目前全球公开记录的真品不超过10枚,多为博物馆或顶级藏家珍藏。
由于该钱币 未见于史籍,且存世实物极少,其材质主要通过 科学检测 和 类比推测 得出:
现存真品多属国家一级文物, 禁止破坏性检测(如切片化验)。
非破坏性手段(X射线荧光分析)仅能检测表面成分,可能受锈蚀影响。
闽国官铸说
认为“背殷”是王延政权 试铸币 或 纪念币,材质为特殊配比的青铜。
支持证据:钱文风格与“天德通宝”一致,闽地曾出土类似钱范。
后世仿铸说
推测为宋元时期 仿古钱 或 宗教压胜钱,材质可能混杂。
疑点:“殷”字含义不明,或与道教文化有关(如“殷”通“阴”)。
真品特征
包浆自然:锈色入骨,多为黑漆古或朱砂锈。
文字精神:笔画挺拔,无后世翻砂痕迹。
存世价高:2017年一枚“天德重宝背殷”在嘉德拍卖以 280万元 成交。
仿品警示
现代高仿多用黄铜或电解铜,表面做旧(酸蚀、烟熏)。
常见漏洞:文字绵软、穿口毛刺、锈色浮艳。
查阅 《闽国钱币研究》(马定祥著)等专著,比对钱谱拓片。
联系 中国钱币博物馆(北京)或 上海博物馆,查询馆藏资料。
若藏有实物,可通过 无损检测(如能谱分析)辅助断代。
目前该钱的材质仍是未解之谜,需待更多考古发现或技术进步才能定论。
最多设置5个标签!
关于 “天德重宝背殷”铜钱 的铸造材质及存世情况,目前学术界和钱币收藏界存在一定争议,主要原因在于该钱币的 历史记载缺失 和 存世量极其稀少。以下是综合现有研究的分析:
一、天德重宝背殷的基本信息
历史背景
五代十国时期(907-960年),闽国(王审知政权)曾铸造 “天德重宝” 钱币,但 “背殷” 版别未见正史记载。
“殷”可能指 王延政 建立的“大殷国”(943-945年),但其铸币多以“天德通宝”为主,“天德重宝背殷”是否为该时期所铸尚存疑。
形制特征
钱文:楷书“天德重宝”,背面穿上下铸“殷”字。
尺寸:直径约33-35mm,属大型钱币。
现存实物:目前全球公开记录的真品不超过10枚,多为博物馆或顶级藏家珍藏。
二、铸造材质争议
由于该钱币 未见于史籍,且存世实物极少,其材质主要通过 科学检测 和 类比推测 得出:
1. 可能材质分析
2. 科学检测局限
现存真品多属国家一级文物, 禁止破坏性检测(如切片化验)。
非破坏性手段(X射线荧光分析)仅能检测表面成分,可能受锈蚀影响。
三、学术界的两种主流观点
闽国官铸说
认为“背殷”是王延政权 试铸币 或 纪念币,材质为特殊配比的青铜。
支持证据:钱文风格与“天德通宝”一致,闽地曾出土类似钱范。
后世仿铸说
推测为宋元时期 仿古钱 或 宗教压胜钱,材质可能混杂。
疑点:“殷”字含义不明,或与道教文化有关(如“殷”通“阴”)。
四、收藏界现状
真品特征
包浆自然:锈色入骨,多为黑漆古或朱砂锈。
文字精神:笔画挺拔,无后世翻砂痕迹。
存世价高:2017年一枚“天德重宝背殷”在嘉德拍卖以 280万元 成交。
仿品警示
现代高仿多用黄铜或电解铜,表面做旧(酸蚀、烟熏)。
常见漏洞:文字绵软、穿口毛刺、锈色浮艳。
五、研究建议
查阅 《闽国钱币研究》(马定祥著)等专著,比对钱谱拓片。
联系 中国钱币博物馆(北京)或 上海博物馆,查询馆藏资料。
若藏有实物,可通过 无损检测(如能谱分析)辅助断代。
目前该钱的材质仍是未解之谜,需待更多考古发现或技术进步才能定论。
一周热门 更多>